درخواست قاضی از وکلای ترامپ برای اثبات ادعای از طبقه بندی خارج بودن اسناد کشف شده
تاریخ انتشار: ۳۰ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۶۲۸۳۸
قاضی و کارشناس ویژه پرونده اسناد کشف شده از عمارت ترامپ، از وکلای وی خواست تا ادعای خود مبنی از طبقه بندی خارج بودن این اسناد را اثبات کنند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، «ریموند داری» قاضی و کارشناس ویژه پرونده اسناد کشف شده از عمارت ترامپ، از وکلای وی خواست تا ادعای خود مبنی از طبقه بندی خارج بودن این اسناد را اثبات کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در نخستین جلسه استماع دادگاه فدرال بروکلین به ریاست خود، وکلای ترامپ را تحت فشار قرار داد تا این ادعای خود را ثابت کرده و توضیح دهند که چرا او به اسناد طبقه بندی شده توجهی نکرده است.
قاضی داری خطاب به وکلای ترامپ گفت: اگر دولت مدارک و شواهد مستندی ارایه دهد که این اسناد طبقه بندی شده بوده و شما مدارکی مبنی بر رد این ادعا و از طبقه بندی خارج بودن اسناد ارایه ندهید، گمان می کنم می توانیم پایان جلسه دادرسی را اعلام کنیم.
وکلای ترامپ روز گذشته در دادخواستی که برای قاضی ریموند داری ارسال کردند، مخالفت خود را با درخواست این قاضی برای روشن کردن اقداماتی اعلام کردند که ترامپ به منظور از طبقه بندی خارج کردن اسناد کشف شده انجام داده است.
قاضی داری که هفته گذشته با پیشنهاد ترامپ و با موافقت وزارت دادگستری به عنوان کارشناس ویژه پرونده رسیدگی به اسناد کشف شده از عمارت ترامپ در فلوریدا انتخاب شد، پیش نویسی را به ترامپ ارائه کرده و از او خواسته بود تا اطلاعات خاص مربوط به از طبقه بندی خارج کردن اسناد کشف شده را به دادگاه و به دولت ارایه دهد.
پیش از این ترامپ در شبکه اجتماعی خود اعلام کرده بود که اسنادی که اف بی آی از عمارتش کشف کرده، از طبقه بندی خارج شده بودهاند. اما در هفته های اخیر، تیم وکلای ترامپ در دادخواست های مکرر مطرح شده ،به وضوح این موضوع را بیان نکردهاند.
همچنین پس از نخستین بازدید از عمارت مارالاگو در پی یورش ماموران اف بی آی و کشف دهها جعبه اسناد محرمانه و حساس دولتی، در مصاحبه اختصاصی با نیوز مکس اظهار کرد مقامات وزارت دادگستری، ماموران این وزارت خانه و ماموران اف بی آی را به شکل بی سابقهای در تاریخ آمریکا مسلح کرده و راهی عمارت مارالاگو کردهاند.
وی افزود: با مقامات آمریکایی درباره انتشار تصاویر ویدئویی حمله ماموران اف بی آی به عمارت مارالاگو گفتگو کرده و آن را مشابه یک کودتای نظامی می داند.
در همین حال رئیس جمهور سابق آمریکا تاکید کرد او و تیمش درباره اسناد قانونی عمل کردهاند و از این یورش بهت زده شده بودند. ترامپ گفت که او بیشترین آرای ریاست جمهوری را در تاریخ آمریکا به خود اختصاص داده و حالا خانه اش مانند قبل نیست.
ترامپ بار دیگر تاکید کرد که ما هیچ کار اشتباهی انجام نداده ایم . من هیچ کار اشتباهی انجام نداده ام. در اینجا هیچ کار اشتباهی انجام نشده است. اما بایدن و دولتش تلاش می کنند تا این موضوع را بزرگ و مساله دار جلوه دهند زیرا چیزی که آنها می خواهند سیاسی کردن همه چیز است. دولت مهارت زیادی در ارایه اطلاعات غلط و تقلب در انتخابات را دارد و در این موضوع بسیار خوب عمل می کند اما در پیشبرد کشور خوب نیستند. آنها در سیاست وحشتناک عمل می کنند. سیاست آنها برای کاهش بودجه پلیس و بازکردن مرزها و تخریب کشور و خروج از افغانستان هولناک بوده است.
وی همچنین اتهامات جدیدی را علیه دولت جو بایدن مطرح کرده است. او در سخنانی در اوهایو ادعا کرد مقامات دولت فدرال حامیانش را تهدید می کنند که اگر نکات منفی درباره ترامپ نگویند، به زندان می افتند.
ترامپ همچنین خود را قربانی بازیگران بی وجدانی می داند که مورد اذیت و آزار و تهمت قرار گرفته است.
رئیس جمهوری سابق آمریکا متذکر شد، اکثر جمهوری خواهان برای به دست گرفتن قدرت در سال 2023، با فشار زیادی جهت مقابله با اف بی آی و وزارت دادگستری مواجه خواهند شد.
ترامپ: حمله به عمارتم مانند کودتای نظامی بودمخالفت ترامپ با ارایه توضیحات در مورد نحوه از طبقه بندی خارج کردن اسناد کشف شدهترامپ برای مشاهده صحنههای تفتیش عمارتش به فلوریدا میرودانتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: اسناد کشف شده وکلای ترامپ اف بی آی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۶۲۸۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پاسخ کیهان به گزارش بی بی سی در باره نیکا شاه کرمی؛ سند منتشرشده جعلی است
روزنامه کیهان نوشت: شبکه خبری بیبیسی جهانی، روز دوشنبه در گزارشی که در سرخط خبری پایگاه اینترنتی این شبکه وابسته به دولت انگلستان جای گرفت، مدعی دستیابی به اسنادی درباره تجاوز و قتل نیکا شاکرمی شده است. این نامه جعلی به سرعت اپوزیسیونی که در برابر جنایتهای ۷ ماهه اسرائیل و بالاخص در برابر سرکوب وحشیانه دانشگاهیان در آمریکا، لال شده بود را شفا داده و نطق آنان را باز کرد. گرچه این به اصطلاح سند بیبیسی که پر از گافهای نوشتاری و زمانی و نگارشی است، ارزش جواب و ابهامزدایی ندارد ولی برای آن دسته از افرادی که متاسفانه جریان ضد انقلاب بر روی سادهلوحی آنان حساب باز کرده ذکر نکاتی درباره عمق مسخرگی این سند جعلی، خالی از فایده نیست.
این نامه بیش از هر چیز به لحاظ شکلی ابتدائیات یک نامه اداری را نداشته و چه از لحاظ فونت نگارش، عدم درج تاریخ در چنین سندی که بنابر ادعای بیبیسی طبقهبندی خیلی محرمانه داشته و چه کلمات نامعمول به وضوح جعلی بودن آن مشخص است.
شدت جعلی بودن و گافهای بیشمار این نامه به قدری بود که ساعاتی پس از انتشار، حساب رسمی بیبیسی فارسی در شبکه اجتماعی ایکس با فراری رو به جلو عنوان داشت: به دلیل حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رساندهاند آنها را بازسازی کرده است.
این فرار به جلو بیشتر به دلیل گافهای عجیب و غریب این سند جعلی بود.
نیکا شاکرمی زنده میشود با مادرش تماس گرفته و دوباره فوت میشود
یکی از اصلیترین نشانههای جعلی بودن و احمقانه بودن این سند جعلی، مصاحبه اطرافیان نیکا شاکرمی از جمله مادر وی است. فارغ از دروغپردازیهای اطرافیان متوفی، مادر وی پیش از این بارها گفته که در واپسین ساعات ۲۹ شهریور حدود ساعت ۲۳:۳۰ با نیکا حرف زده و نیکا به او گفته بعد از ظهر در تجمع بوده و از دست ماموران فرار کرده است.
بنابراین از لحاظ منطقی و عقلی امکان این نیست که نیکا شاکرمی ساعت ۴ و ۵ بعد از ظهر در یک تجمع بازداشت شود بعد چندین ساعت بعد در نقل و انتقال در ماشین یخچالدار به قتل برسد و بعد همین جنازه ساعتها بعد حدود ۲۳:۳۰ به موبایل دسترسی پیدا کند و با مادرش تماس بگیرد و از فرار از دست نیروی انتظامی بگوید.
فراجا یا ناجا؟!
یکی از گافهای مهم این نامه جعلی، ذکر نام ناجا در آن است. در این نامه جعلی شعار سال درج شده در بالا «سال تولید، دانشبنیان، اشتغالآفرین» که مربوط به سال 1401 است در حالی که ناجا (نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) در سال 1400 به فراجا (فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) تغییر نام داد.
طبقهبندی خیلی محرمانه بدون مهر
در نامههایی که طبقهبندی خاص دارند درج مهر طبقهبندی الزامی است. این در حالی است که در این نامه جعلی در قسمت طبقهبندی خیلی محرمانه درج شده ولی اثری از مهر طبقهبندی خیلی محرمانه نیست.
اشعار داشته؟متهمه؟
در این سند ادعایی بیبیسی عبارتهایی همچون اشعار داشته ذکر شده که منظور فعل اظهار داشته است، میباشد.
یا در قسمتی دیگر برای اشاره به مرحوم نیکا شاکرمی از لفظ متهمه استفاده شده است. این در حالی است که چنین لفظی در ادبیات قضائی یا گزارشهای ضابطین رونمایی از چنین لفظی در نامههای اداری قضائی و ضابطین نیز از دستاوردهای سندسازی بیبیسی است. سازندگان این سند جعلی به قدری احمقانه عمل کردهاند که حتی برای جعلیات اینچنینی، نگاهی به نامههای مشابه در اینترنت نیز نکردهاند.
به کار بردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته» است (ظاهرا به جای اظهار داشته است) یا «متهمه» احتمالا برای متهمان زن که اصلا در نامههای اداری و قضائی رایج نیست نشاندهنده همان مدعاست که سازندگان قبل از این نامه حداقل دو تا نامه اداری مشابه که در فضای مجازی پر است را ندیدهاند.